《导演请指教》首播，包贝尔打败相国强，算不算劣币驱逐良币

11月5日，综艺节目《导演请指教》首期内容上线。这一期，分为上下两集。上集，就是让大家集中亮个相，互相选择一下。第二集，则是相国强导演的《哪吒闹海》对战包贝尔导演的《哪吒》。最终，包贝尔获得更多制片人支持，并且获得更多观众票选，取得胜利。对于这件事情，算不算劣币驱逐良币呢？倒是值得认真聊一聊。

先聊相国强导演的《哪吒闹海》，一出不大不小的荒诞戏。街边小痞子为了女人和自己的棚户区，打了路面上的老大，路面上的老大开始“追杀”，小痞子迫于压力，去找路面上的老大道歉，可谁知，这位老大已经被抓了。这个故事，倒是挺抓“哪吒”的这么命题。儿子有正义感，专门打惹不起的坏人，老子则有点怂，大小怕事儿。相国强导演的作品，在扣题度上，还是不错的。

技术层面上讲，这部小短片到底有哪些拍摄手法上好，或者叫炫技，在节目当中，也已经都提到了。小短片嘛，年轻导演们喜欢炫技，毕竟，这是打比赛，炫技一下，就是向制片人和观众展示，自己有着非常不错的拍摄功底，什么花活儿都会用。相国强导演的这部《哪吒闹海》给我一种慕容复的感觉。

为什么这么说呢？因为相国强导演的技术手法，一看就是科班的，是经过家里边（学校里边）培训过的，技术手法上，都是较为精准的。但是，慕容复的问题是什么呢？是什么门派的招式都会，但什么门派的精髓都学不来。《哪吒闹海》这个戏，光注意荒诞了，却忘记了荒诞的缘由展示。角色和故事，为何如此荒诞，才是最重要的。相国强导演的这部作品，少一个精髓，一个魂魄。

讲戏的精髓，讲片的魂魄，其实最终又是讲剧本。这也是我比较疑惑的地方。《导演请指教》这个综艺，不就是导演比拼对决的嘛。我看了上下两集了，也没见一位编剧露脸啊。至少，在《一年一度喜剧大赛》这个综艺当中，一个节目表演完毕了，编剧还能站起来说句话。相国强的这个短片，少剧本层面上的精魂，这不是导演的问题啊。这是编剧水平不够造成的啊。既然是导演比拼，不是编剧比拼，那相国强就不应该承担编剧层面上的责任啊。

然后聊包贝尔的《哪吒》。双线叙事。一条线是女人顶着婆婆、母亲和丈夫的压力，生一个可能会有问题的孩子，最终健康落地。另一条线，则是青年男主，路见不平，打伤有钱人家的子弟，因为这个子弟对女同学施暴。这条线上，这个子弟的父亲前来找茬，青年男主开启了跳楼模式。两线最终实现并线，青年男主止住了跳楼的脚步。

导演技术层面上，确实有不少的问题。这些问题，好像节目当中那位电影学院的教授已经讲了。包贝尔的这个短片，镜头语言上，拖泥带水的，确实不是专业的，给人一种庄聚贤的感觉。镜头上拖泥带水，容易遭遇专业人士的抵制。为什么呢？因为镜头语言流畅了，它能实现美学传达，而磕磕巴巴、拖泥带水的，就容易在观影情绪上“硌牙”。如果只比拼导演技术的话，包贝尔真的不如相国强。

当然，包贝尔获胜，我也不奇怪。为什么呢？看看我们春节档的电影票房魁首们，都是什么水平，也就能理解绝大多数的影迷需要什么了。《导演请指教》节目上，真正有票选权力的，还是现场的观众，和那些“专业”的影视工作者。您别忘了，影视工作者，一沾钱，就谈不上专业和艺术。

包贝尔这个戏，最让我觉得“膈应”的，就是它的情感点高潮，男主跳楼，猛然间哪吒附体，三头六臂了。这种桥段、画面，给普通观众的，就是虚假的情绪高潮。我为什么说它是虚假的情绪高潮呢？因为它务空了，它没有扎在一个有效的、实打实的行为选择的地基上。伪高潮的状态，是最容易忽悠非专业影迷的。我们春节档的很多高票房的电影，都是善用这种伪高潮的花活儿。这东西，忽悠影迷，忽悠更多的票房行，用来赚钱来。而拿过来讲艺术，就让人嗤之以鼻了。

另外，包贝尔的这个剧本，拿来主义的东西太多了，而且有一个最为要命的问题，拿“现实主义”给自己乱贴金。有钱子弟侵害女同学、婆婆亲妈和老公联合起来侵害孕妇等等，都是老梗，是老生常谈了。把这些看似有痛点的内容机械组装起来，本身就是剧本创作上的讨巧。《导演请指教》比来比去，其实还是要回到好剧本的路子上去。没办法。节目当中，好几位制片人看到包贝尔的这个作品，就开始“狂欢”了。这些制片人的水平，什么样子，大家也就能看清楚了。他们几个，特别适合去给春节档的电影当制片人，都是精明人，但不是搞艺术的人。

我个人觉得，既然是《导演请指教》，那就比导演的水平，尤其要比镜头语言，场面调度等等。相国强虽然并不安分老实，喜欢秀花活儿，但是，毕竟他的本领是较为正宗的，虽然并非大师，但毕竟不会胡来乱搞。反观这个包贝尔，拿着伪高潮的内容在那硬性拼接，真的不是一个好导演的做派。如是，便是我的个人看法，不对之处，还望方家指正。（文/马庆云）赞512