近日，由中泰两国联合制作的3D恐怖片《育婴室》正在安徽紧张拍摄，为了打造电影的恐怖氛围，泰国”鬼王“导演不仅深夜入山体验阴森气息，更耗资建造特色
毕志飞被骂哭了。
在《导演请指教》中，他选择翻拍《小城之春》，耿直boy李诚儒当场指出，“你敢于挑战这部片子，我也就理解了你在豆瓣评分为什么2.2？”
为什么？
缺少自知之明呗。
毕导很轴，说询问了很多老师同学，都支持他的决定，“咱抱着致敬的态度，不怕被骂。”
成片出来后，果然不出李诚儒的预料，制作人、影评人、专业评委对毕导展开了轮番炮轰，每次他想要申辩，都被毫不留情地打断。
节目正片中对这部分内容只保留了10多分钟，但很多参与现场录制的观众爆料，现场异常激烈，整个过程持续了一个多小时，毕志飞直接被骂哭。
毕导算是梦想成真了。那些同学老师啥的，以后都别联系了。
毕导真的是自找的好吗。
一开始面对他的成片，大家还是挺客气的，各自找角度把能夸的都夸了一遍，虽然也都是尬夸。
比如王晶觉得不功不过，“作为观众看完刚才那一段，我不是特别喜欢也不是特别讨厌，我觉得是合格的。”
而制片人陈祉希则绕过了影片的质量，肯定了毕志飞的态度，“没有拿电影哗众取宠，没有以让自己红的态度去拍《小城之春》。”
《新小城之春》现场获得了76%的大众上座率、80%的专业上座率，得分不低。
但毕志飞自己作死，面对一些质疑，拒绝思考，不断申辩，结果越说错越多，被揪住的小辫子也越多，最终反派“死”于话多。
毕导马上反驳，“这个应该没有，我可以跟您讨论一下，我在网上也写过很多影评。”
孟中眼皮一耷拉，意思是我不想和你说话。
制片人王旭东说他开头特写镜头采用的是好莱坞式的三镜头拍摄手法，不能体现东方美学，是错误的，毕导还是反驳，“这一点我是坚决不同意的。”
李诚儒驳斥他拍的《新小城之春》是投机取巧，照样描红，毫无创新，毕导再次对抗，“我是不太同意您的观点。”
《小城之春》拍于1948年，导演是费穆，编剧李天济。
它讲了一个看起来很简单的故事，抗日战争结束后，在一个断垣颓壁的南方小城里，年轻少妇周玉纹守着生病的丈夫戴礼言，两个人过着索然无味的日子。
玉纹被困在这个荒漠一般的家里，每天过着没有变化的日子，唯一的排解就是早晨出门买菜抓药后，在城墙上独自走一走。
章志忱的到来打破了这死气沉沉的一切。
玉纹和志忱之间发生了一场发乎情止乎礼，欲拒还迎的情感纠葛，他们内心对彼此都升腾着舆情和情感，却又受道德、礼教、世俗的种种限制，最终选择了止步不前。
没想到安眠药早被志忱换成了维他命，为的是害怕玉纹寻死，却意外救了礼言的命。
志忱离去了，戴秀去送他，玉纹和礼言在城头牵手目送志忱的离开，预示着他们新生活的开始。
《小城之春》是费穆艺术生涯的颠峰之作，但生不逢时，在左翼电影大行其道的当时，他这部诗意的作品未受重视，沉寂了数十年。
毕导翻拍的《小城之春》如李诚儒所言，基本上没有任何创新，只不过把故事的发生地点从40年代搬到了90年代。
人物的设定也都全盘按照原作走，唯一的一点改动是增添了男主主动写信叫来朋友，并且要把女主“送”给朋友的情节。
对这点改动，毕导是非常得意的，反复强调了两次，“是做了一个很精彩的，现代化的一个改变”。
而这恰恰是他遭受批判的关键因素，他把这部影片最为关键的精髓：女性视角的叙事风格，改成了男性主导女性命运的传统手法。
《小城之春》之所以成为百年经典，绝不止它在技术层面的成功，最为经典的是，它以女性为视角讲述整个故事，女主人的内心独白以旁白的形式出现，引导着故事的发展，表现了强烈的女性主义意识。
“我是没有勇气死，他好像是没有勇气活了。”玉纹深陷在苦闷的婚姻过着一成不变的日子，见到昔日爱人她内心泛起阵阵涟漪，甚至会情不自禁的对志忱表达感情。
这种在旧时代看起来大逆不道的行为，影片当中却没有进行简单粗暴的伦理化批判，而是完整呈现了她在理智和情感中的挣扎，展现了人性的沉沦与救赎，自我放纵与自我克制的纠缠。
即使现在看来，这种女性意识的处理也是极为前卫和难得的。
她不是一个可以被送来送去的礼物，她有过动摇，也有过心猿意马，但最终，她坚定了心意，努力把握住属于自己的生活。
说完“除非他死了”之后，玉纹瞬间反悔，产生了这样一段内心独白，这说明玉纹的内心纠结，含蓄，并不是残忍无情。
毕导的所谓创新暴露出一种男性主义的傲慢，“我不能给你幸福，我就把你托付出去”，《小城之春》的处理则充满了女性的温情和坚韧，“我选择忠于我的选择。”
如果真的要比较的话，《小城之春》有点类似西方的《廊桥遗梦》，区别就在于更含蓄，更写意，更诗化，更有女性主义的温度。
但她的内心挣扎呢，她内在的行为逻辑呢，她成长的环境背景呢，基本没有呈现，或者是懒得呈现，好像她天生就是要立志当小三的，性格层次都不如《水浒传》中的潘金莲来得丰富。
我们的价值观越来越粗暴统一，女性人物全都是扁平的，要么好，要么坏，好就好到底，坏就坏透气，好人不能有缺点，坏人不能有值得同情的地方，否则就要被批立场不对，三观有问题。
