批蔡康永,夸钱宁黄,科幻短片《观察者》征服了李诚儒!

来源:网友投稿   发布时间:2021-12-05   浏览次数:846   看图模式

继“三如”金句之后,李诚儒又在《导演请指教》节目中贡献了“三浪”金句。

面对着蔡康永的短片,李诚儒直接说道送给你“儒学三浪”,浪费了自己的初衷,浪费了几个好演员,浪费了大家的时间。

如此狠批,这是李诚儒的特色,但是对于蔡康永来说,显然是没有预料到的。

这一次他的短片确实作为喜剧片来说是不合格的,显得俗套无趣,所以在结尾被观众按下了暂停键。

反观与之对决的钱宁黄导演,这一次以黑马之势强势突围,其执导的短片《观察者》征服了李诚儒老师,获得了猛夸。

向来一向苛刻的李诚儒,这一次对《观察者》做出了高度的评价。

李诚儒说道,跌宕起伏,转承启合,立意、文化、格局都是大的,夸赞道短片中所讲的:我们人类总认为外星人对我们是形成危害的,但恰恰人家是保护我们的,还告诉我们的文明还太年轻了。这部短片完全可以冲击世界大奖的。

李诚儒更是要转钱给钱宁黄,当然据钱宁黄透露,后来寻求李诚儒老师的帮助,李诚儒确实给他转了六万元。

不过《观察者》这部短片,李诚儒老师也是联合出品人。

观察者,显然不仅仅是指外星文明,还有人类本身也是观察者,文明之间都是在互相观察着,这种观察到底是保护还是伤害,这取决于文明自身的发达程度。

就像小白鼠于人类而言,当小白鼠发生基因突变,危害到人类之时,就会采取非常规措施处理,但是对于外星文明而言,人类就像他们的小白鼠,但是在人类自身看来威胁到了外星文明,殊不知外星文明是看到了人类文明的未来,所以并不是破坏而是保护。

当然在人类世界中,同族之间也是到处充满着观察者,就像那个变态杀手,他不断观察着同类,寻找着猎物,当作玩弄的对象。

这些设定其实对应了“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你”,世界观的差别取决于自身文明的发达程度。

这样的世界观也是打破了固有科幻片的模式,文明之间不再是互相侵略征伐,而是进入到了一种更加高级模式,但是还是那句话文明的发达程度决定着这一切。

当然这种世界观也并不陌生,尤其在人类历史的发展过程中,人类不同种族之间也是如此。只不过钱宁黄讲这种世界观放到了整个宇宙体系之中,让它产生了更大的价值。

具体到影片的内容,可以看到很多精巧的设计。

悬疑迭生,反转不断,从软科幻到硬犯罪悬疑,上演了一出“螳螂捕蝉黄雀在后"的故事模式。

影片刚开头通过科学家的讲述设置了一个巨大的悬念,但是又在误导着大众。

直到实验者拼命逃到一个饭店开始,始终都在制造悬念,三个主要人物每一个人身上都是一个悬念,这样重重悬念的设定,让该片具有很强的可看性,当然外加音乐、场景的设计,惊悚之感跃然屏上,整个中间部分就是一部标准的犯罪悬疑片。

但是在结尾,又突然反转,外星文明者反击,也讲出自己宏大的世界观,让该片的格局一下子被拉大了。

虽然能够预料到,但是很难预料到世界观的反转,这才是该片值得称赞的地方。

当然情感方面,有着细腻的亲情代入,这是人类自发的本能意识,但是却被外星人巧妙地捕捉到,进而又引申出了外星文明保护人类的宏大世界观,这种是更高级别的爱,强大的保护弱小的,而并不是优胜劣汰的毁灭。

有着科幻的外衣,讲述着犯罪故事,穿插着两种文明的交锋,最终抛出文明之间的对比,世界观的展现,最终需要反思的是人类,不管是科学家还是犯罪者,永远不要低估了外在的一切,不能困咎于自己的世界和文明之中,不然就真的就像小白鼠一样会被毁灭。

《观察者》在有限的资源下,拍出了一部与众不同的科幻片,真正用好的故事设计去赢得观众的支持和投票,获得评委们的夸赞。

这才是节目应该所支持和鼓励的。

121

0
本文由网络整理 © 版权归原作者所有

相关内容更多